地 址：梧州市长洲区新兴三路30号1单元3108号房
委托代理人：李济高 联系电话：18078075512
质疑人于2019年5月24日邮寄发出了关于餐桌及课桌椅采购项目的《质疑函》，我公司于2019年5月27日收到该项目的《质疑函》，经本公司审查符合规定，予以受理。
质疑人对招标文件的部分内容提出了质疑。针对质疑人提出的质疑，经采购人同意，现答复如下：
质疑人认为招标文件《第二章货物需求一览表》第10页“★8、（1）（2）（3）”以及第13页“★8”关于提供“2017年以来经省级（含）以上检测部门提供的检测合格的检测报告复印件” 之规定，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》的第二十条第二款，出现了《中华人民共和国政府采购法实施条例》的第二十条（二）所定义的“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”的情形。
答复：本项目已发布更正公告（一），对招标文件《第二章 货物需求一览表》第10页“★8、（1）（2）（3）”以及第13页“★8”做出了更改，关于 “2017年以来经省级（含）以上检测部门提供的检测合格的检测报告复印件” 更改为“2017年以来有CMA标记的检测合格的检测报告复印件”，具体详见更正公告（一）。
质疑人认为招标文件《第四章评标原则及评分标准》第30页以及第33页中样品展示分未按照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条规定量化为客观分。
答复：本项目已发布更正公告（一），对招标文件《第四章 评标原则及评分标准》第30页以及第33页中样品展示分做出了更改，更改为:
主要从提供的主料小样（详见需求表）的样式及结构设计、厚度及外观、尺寸、做工等方面进行综合评定。
1）（3分）：小样的样式及结构设计、外观、尺寸、做工等方面符合招标要求，有明显瑕疵（表面有颗粒状，有刮痕等）。
2）（6分）：小样的样式及结构设计、外观、尺寸、做工等方面符合招标要求，无明显瑕疵（表面无颗粒状，无刮痕等）。
3）（9分）：小样的样式及结构设计合理、尺寸标准、外观、做工等方面完全符合招标要求，明显优于其他投标小样的。”
以上是对质疑人所提质疑的答复。如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内向广西壮族自治区财政厅政府采购监督管理处投诉。
